80% eligieron, Si si estoy al tanto e inclusive e leído el informe del CONEA Si estoy al tanto por los medios de comunicación 2.26% eligieron No, no me interesa 2. Cree que existen errores u omisiones en el informe? 82,96% eligieron Si, desde que esta es una institución publica hasta que es admisible títulos de tercer nivel entre el colegio de profesores. 3. Sabia Ud que el informe del CONEA no fue aprobado por los mismos vocales del organismo antes de ser presentado a la Asamblea? 75,61% eligieron, No, no sabia pero al enterarme de esto me parece inaudito Si, si sabia y es otra razón por la cual es inaceptable ese Documento 4,88% eligieron Si, si sabia pero no tiene mayor relevancia 4. Cree que exista la posibilidad de presionar para que se de un plazo prudencial para corregir si en realidad existen falencias en las instituciones? 87,50% eligieron Si con el apoyo de muchas personas se puede rescatar a estas instituciones 5. Apoyaria usted alguna gestión para impedir el cierre de esta institución? 64,91% eligieron Si, porque considero que la UPSE ha aportado y espero siga aportando al desarrollo de la peninsula Si, porque considero que el informe no es objetivo en algunos aspectos 5,26% No, porque considero que hay que respetar y apoyar estas acciones para mejorar las instituciones. 6. Cree usted que con el paso de los días, se sabrán más omisiones del informe? 73,91% eligieron Si , el informe caera con sus omisiones por su propio peso. |
Ademas enfatizaron que “a pesar que los estatutos de la CBI prohíben la caza de hembras con crías, durante la pasada temporada de ‘caza científica’ de ballenas en el Océano Austral (2008/2009), Japón capturó un total 679 ballenas de las cuales 304 correspondieron a hembras. Un 63% de éstas se encontraban preñadas y cuatro correspondieron a hembras lactantes cuyas crías podrían haber sido dependientes de sus madres y por lo tanto haber muerto tras la captura de estos ejemplares”.
